Dr. Pischner & Mr. Eucken

— 07-07-2007 —

Als ich vorhin unter der Dusche versuchte nicht an weiblichem Schamhaar zu ersticken, schossen mir gleich drei Sachen durch den Kopf: Wasser, Pussyjuice und der Gedanke, dass Andreas Pischner und Christopher Eucken ein und dieselbe Person sind. Letzteres sorgte verständlicherdings für einen “Druckabfall” in meiner Duschkabine (wenn ihr versteht, was ich meine) so dass ich die Dame mit dem Brausekopf bewaffnet alleine im künstlichen Regen stehen ließ, um den Gedanken zu Papier zu bringen und ihn so - so Gott mir beistehe - aus meinem Kopf zu verbannen.

Ihr wollt Beweise, könnt ihr haben.

Beginnen wir mit den Basics. So kommen beide aus Berlin, sind (dem Namen nach zu urteilen) männlich und liegen alterstechnisch mit jeweils knappen 30 Lebensjahren ebenfalls auf einer Linie. Klar trifft dies auf circa 10% der 3,4 Millionen Einwohner der Bundeshauptstadt zu, aber ich habe griffigere Beweise und beginne gerade erst damit, mich warmzumachen.

Schauen wir uns doch folgenden Satzteil an:

Falls es immer noch einen Magic-Spieler in Deutschland geben sollte, der mich nicht kennt

Wer, wenn nicht der bereits profilierte (das Profil erschien nebenbei bemerkt nur zwei Wochen vor dem Wiedereintritt Pischners in die Szene) und mit dem niedrigsten Limited-Rating weltweit bekannt gewordene Level 1 Judge Christopher Eucken könnte hier gemeint sein?? Stattdessen beginnt mit dieser Zeile die Kurzbeschreibung in A.P.s zweitem Blog. Ein Zufall?? Ich denke nicht; alleine bei dem, was in dem kleinen Teil (und den sonstigen Äußerungen im Blog dort) an Ego drinsteckt, könnte man fast drei Personen draus machen. Und selbst die Wahl des nicht nur in den Blogs benutzten Pseudonyms (”Zeromant”) kann kein Zufall sein. Zu eindeutig ist die Assoziationskette: Andreas Pischner = Zeromant <=> Zero = Null (magictechnisch betrachtet) = Christopher Eucken .

Bleiben wir bei den textlichen Äußerungen der beiden. So kommt es sicherlich nicht von ungefähr, wenn Berthold Klingbeil unlängst (mal wieder von Herrn Pischner kritisiert) zu seiner Verteidigung schlussfolgert (siehe Kommentare), dass es sich bei ihm um eine Art umgekehrten Eucken handelt. Ach, wenn er doch nur wüsste, wie recht er hat. Er begründet seine Behauptung damit, dass beide nicht umhin können mit ihren jeweiligen “Errungenschaften” sowohl im Positiven (Pischners Pro Tour Präsenzen) wie im Negativen (Euckens entgegengesetzte Unzulänglichkeiten im Turnierbereich) zu hausieren. Zahlreiche Kommentare der beiden belegen dies aufs deutlichste.

Doch es bedarf mehr, um das gesamte Ausmaß dieser Farce offenzulegen. Wie sieht es in der Welt abseits der Bits & Bytes aus?? Betrachten wir hierzu den diesjährigen National Qualifier in Berlin. Durch die vorliegende Coverage ist die verwertbare Datenmenge erschöpfend und das “beide” mitgespielt haben, soll meiner Argumentation - Batman und Bruce Wayne, bzw. Superman und Clark Kent lassen grüßen - keinen Abbruch tun; ganz im Gegenteil.

Die entscheidende Runde ist die Vierte, in der sich Andreas sein erstes und einziges Loss holte. Scheinbar ist sein Plan, R/G Aggro zu spielen und somit schnell genug fertig zu sein, um sich zwar das Loss aber eben nicht den Drop für Eucken abzuholen, nicht ganz aufgegangen, weil Martin Blisterfeld in dieser verhängnisvollen Runde schneller war. So konnte A.P. sogar noch hingehen (alles herrlich dokumentiert), um für E.C. ein Spiel zu gewinnen. Eucken sollte an diesem Tag kein einziges Match für sich entscheiden können und ich vermute, dass die Runde in der er das Bye einsackte, eine sehr entspannte für das “Duo” war.

Weitere Indizien liefern sowohl beide Blogs - scheinbar für jeden Charakter einen, wobei der mit den schriftstellerischen Gehversuchen eher Eucken zuzuordnen ist, da selbst hier nur Misserfolge zu verzeichnen sind - wie auch der Artikel eines gewissen Horst Niemüllers aus Berlin (!!), der, wie interne Mails beweisen würden, von Andreas verfasst wurde, aber eben nicht unter seinem Namen erschien. Dieser Artikel wirkt in Anbetracht der Hintergründe wie ein Schlag ins Gesicht der Allgemeinheit und beendet passenderweise meine Beweiskette.

Sollte euch das alles noch nicht überzeugt haben, hier mein stärkstes Argument: Beide nerven, wie nur sie nerven können; und dafür muss ich nun wahrlich keine Beispiele bringen.

[Anmerkung: Ich danke atog28 für seine Mithilfe bezüglich der Recherchen. Danke.]

nach oben
  • und so etwas am 07.07.2007 …… :)

    Das Thema gibt ja genug Stoff für nen Thriller her :P

    DarkGhost
    7. July, 2007 | 22:58
  • Ganz klar ein moderner Fall von Jekyll und Hyde. Eine wahrlich bahnbrechende Entdeckung. ;-)

    Heiko
    7. July, 2007 | 23:24
  • wer will wetten wie lang das RE: Comment von Andreas auf dieses hier sein wird? ^^
    in dem er völlig sachlich begründen wird, warum er nicht E.C ist, z.B weil Evil nicht das Meta in Berlin beachtet hat, und sowieso zuwenig Recherche betrieben hat xD

    bishop
    7. July, 2007 | 23:38
  • Ich habe beide zwar noch nie zusammen gesehen, bin mir aber sicher das es 2 unterschiedliche Personen sind. Trotzdem ist das hier eine unterhaltsame Geschichte ^^

    Michael W
    7. July, 2007 | 23:50
  • Ein echter Knüller.
    Aber Deine(Sicher auf kanllharten Fakten basierende) Enthüllung erklärt natürlich so einiges…
    Habe seit langer Zeit nicht mehr so gelacht…

    Fieldy
    8. July, 2007 | 00:16
  • Was damit bewiesen wäre.
    Ich war auch schon auf den Gedanken gekommen.
    Es ist ja nun auch so: Nur mit “Gutsein” anzugeben ist viel weniger erbauend, als gleichzeitig auch noch mit “Schlechtsein” angeben zu können.

    8. July, 2007 | 00:26
  • deine olle muss ja echt hässlich sein, wenn du solche ideen beim lecken entwickelst.

    pifke
    8. July, 2007 | 00:31
  • Stellt sich nur die Frage, wer von beiden das wahre Ich und wer das alter ego ist. Ist es wie bei Superman, dessen Kostüm Clark Kent ist? Oder wie bei Spiderman, dessen wahres Ich der Verlierer ist?

    8. July, 2007 | 00:41
  • Ich war auf dem NQ in Berlin. Ich hab den Eucken gesehen (bzw. die Person, die ich als Eucken kenne), aber den Zeromant nicht. Allerdings kann ich mich auch nicht daran erinnern, den Eucken an einem Tisch sitzen und spielen gesehen zu haben.
    … … …
    Ob es wohl stimmt?! O.o

    RandomMan
    8. July, 2007 | 00:45
  • Btw: Evil, über sein Sexuelles Dasein zu berichten ist stillos. Und meist reden die am meisten, die am wenigsten haben.
    _______________

    Neue Verdächtigungen! Evil ist TobyH! Unter hinter allem steckt natürlich Falko Görres. Der wiederum eigentlich Kinski sein Mick Jagger ist, wo der Paul doch schon tot ist. Nur Nietzsches Macchiavelli fristet sein Leben als Autor für Harry Potter und als Öko-möchtegern-Präsident.

    Ich bin echt zu müde.

    8. July, 2007 | 01:00
  • @Teardrop: Exakt. Gleiches Ego, diametral entgegengesetzte Ausrichtung. Der Fall ist sonnenklar.

    8. July, 2007 | 02:48
  • LOLthisman….

    8. July, 2007 | 08:01
  • “weiblichem Schamhaar”, “pussyjuice”…Immer diese Erwachsenen Literaten…

    Anonymous
    8. July, 2007 | 09:39
  • Eh voll geil man, wie du die Alte wegen nem MagicArtikel unter der Dusche stehen lässt! Krass du hast voll die Kontrolle und kannst machen was du willst! Und dann kommen sie doch alle wieder, weil du son krasser Typ bist! Eh deine Beiträge sind der Hammer, weil du immer so das Arschlo.. raushängen lässt! Deine Überlegenheit impregniert mir, echt! Ich werd jetzt auch immer so sein wie du, dann können mich alle mal! Die Weiber kommen dann von ganz allein, und ich muss nicht mehr von meinen feuchten Träumen erzählen wo ich es unter Dusche mit ner Alten mache, um ddas dann als wahr zu verkaufen! Respekt Bernd, du bist mein Vorbild, voll echt!

    Anonymous
    8. July, 2007 | 09:49
  • N I C H T !

    Samuel
    8. July, 2007 | 10:09
  • Naja, das Problem ist allerdings folgendes:
    Dem Eucken würde ich nur raten, den Witz mit dem schlechtesten Magicspieler nicht zu oft zu machen, manchmal hat es ja eine gewisse Komik und amüsiert. Solange es nicht nervt, gehört es eben dazu.
    Aber dem anderen Herrn würde ich nach lesen seines Blogs (und der Selbstdarstellung auf der rechten Seite. Sowas lässt man normalerweise von irgendjemandem ÜBER sich schreiben, man schreibt es nicht selbst!) eine Therapie anraten. Das hat alle Symptome einer üblen Perönlichkeitsstörung. Narzistisch bis hin zum Größenwahn würde ich sagen.
    Abgesehen davon ist es doch so: Der Mann ist einfach noch nie so wichtig gewesen, dass es von Belang wäre, für wen er schreibt, oder nicht! Auch wenn er das zu glauben scheint.

    8. July, 2007 | 10:28
  • Der Pischner wäre viel leichter zu ertragen, wenn er nicht so oft Recht hätte.

    8. July, 2007 | 10:31
  • und der frisör ist randy buehler Oo

    steco
    8. July, 2007 | 12:18
  • Interessante Beweiskette, wobei ich mir nicht vorstellen könnte, dass der Pischner seinem Ego so ne Nullnummer wie den Eucken antuen könnte…

    Wobei… vielleicht braucht er ja einen negativen Ausgleich^^

    Joey
    8. July, 2007 | 12:26
  • und so etwas am 07.07.2007 …… :)

    Das Thema gibt ja genug Stoff für nen Thriller her :P
    DarkGhost
    7. July, 2007 |

    0+7 +0+7 +2+0+0+7 = 23!!! °-°

    FLCL
    8. July, 2007 | 13:06
  • bleibt nurnoch abzuwarten, wann besagte(r) Herr(en) sich dazu äusser(t/n), um weiteres amusement zu bescheren…

    aber schon allein als ich das ” AP ist ein umgedrehter Eucken” auf MU las, musste ich lachen ;)

    dashwild
    8. July, 2007 | 13:53
  • Hi Leute, ich bins der Eucken…

    AP hat auf dem NQ in berlin mitgespielt und er schreibt viele Artikel und berichte von denen man was lernen kann.
    Auch ich habe auf diesem Turnier mitgespielt und mir ist der Ergebnistechnische Verlauf für herrn Pischner nicht weiter bekannt, meiner hingegen schon.

    Wenn schon recherchiert wird, dann doch bitte richtig!

    Sollte AP Pro Tour Qualifikationen vorweisen können mit dem niedrigsten Rating der Welt - egal in welchem Format?
    Oder der Eucken - wie soll er das machen?

    Geht alles sagt mancher nun vielleicht…

    Wie sollte ich Level 1 Judge sein und gleichzeitig Level 2?
    Herr Pischner Level 1 Judge obwohl er in der Berliner Community und sicher darüber hinaus als sehr regelfester Level 2 Judge bekannt ist?

    Was war auf den Nationals 2006 - Eucken war Judge dort, alle wissen das.
    Wo ist eigentlich Pischner gewesen? Hat er mitgespielt?
    War ich nun Spieler und Judge in einem oder umgekehrt?

    Mich würde in der Tat interessieren, was einen denken lässt, dass Eucken und Pischner die selbe Person sei, obwohl im Blog dann vom Drop des Eucken und dem völlig anderen Turnierverlauf des Pischner gesprochen wird!

    Auf den Nationals 2007 werde ich bestimmt Gelegenheit haben, die Personen hinter diesem Blog mal rein informativ zu befragen, darüber, wie man nur so daneben liegen kann.
    Vielleicht tun wir das, während AP in der Feature Match Area den Einzug in die Top8 klar macht.

    Bin mal gespannt, was Herr Pischner dazu sagt.

    Christopher Eucken
    8. July, 2007 | 14:01
  • mich erinnert das an den Film Adaption und “die Drei”, wo der Cop, der Geiselnehmer und der Täter diesselbe schizophrene Person sind. Das Ende des Films ist übrigens eine spektakuläre Motorradverfolgung, auf einem Motorrad.

    A.P. ist Täter, Eucken klar ein O…, naja der Bernd könnte der Cop sein.

    ouzou
    8. July, 2007 | 14:18
  • meinte natürlich Geisel

    ouzou
    8. July, 2007 | 14:18
  • Also ich tippe mal darauf das Pischner der “Superheld” verschnitt ist-.-Er hat das alberne Kostüm “DIE Weste” UND er darf im gegensatz zu seinem der normalen welt präsentierten alter ego mal gewinnen.Pro Tour/schlechtester Spieler der welt.
    Abgesehen davon einfach der unterhaltsamste artikel des JAHRES!!!!
    gz Handy-man!!:))

    P.layer
    8. July, 2007 | 14:18
  • watt ne kacknase …

    Bernd ich bin stolz auf Dich und Deine Ergüsse (machistisches Egogewixxe par excellance … sowas fand ich tatsächlich mal lustig ;) )

    ite
    8. July, 2007 | 14:31
  • Lol, einfach mal random Pussy lecken und schon kriegt man einen erguss (im Kopf). Die beiden sind also nun eine Person? Alles klar Bernd, das erklärt einiges, oder bist Du nicht eigentlich der HaJo, Ihr ward auch beide in Dülmen letzte Woche, aber zusammen habe ich euch nie gesehen. Du bist raus, HaJo kam. Das ist der Beweis.
    Und wer ist der Volker? Wahrscheinlich random Hollander mit Maske oder (vielleicht auch nach Feierabend in Latex und Maske, man weiß es nicht). Buehler ist auch nur der M. Blume oder? Und der German Juggernaut Budde hat abgenommen und macht nun unter dem Pseudonym T. van Dorp die gegend unsicher?
    Wir kennen das doch aus Akte X oder, es ist sowieso immer die Amerikanische Regierung oder? Die wollen nicht, dass wir die Nutella aus Vorderasien kaufen und importieren, weil sonst die reisproduktion in China kaputt geht und keine Taimädchen mehr hierhin verschleppt werden. das würde dazu führen, dass Du nicht mehr duschen müsstest, weil alleine. Deshalb so wilde Theorien, weil Du immernoch scharf auf “die Olle” bist.
    Und…welches Püppi haste Dir als nächstes gekauft? Und nun sag nicht, die C. Loroff kammt eigentlich aus Thailand ;-)

    (P.S. Verwendete Namen könnten Ähnlichkeiten mit Real (-Silas) existierenden Personen haben. Dieses ist reiner Zufall und (bestimmt) nicht beabsichtigt ;-) )

    P.P.S. sehr unterhaltsam

    Pee-Dee-2, der jetzt duschen geht.

    Pee-Dee-2
    8. July, 2007 | 14:48
  • Wie geil, einfach zu geil…

    Anonymous
    8. July, 2007 | 14:58
  • “Auf den Nationals 2007 werde ich bestimmt Gelegenheit haben, die Personen hinter diesem Blog mal rein informativ zu befragen, darüber, wie man nur so daneben liegen kann”

    dazu muessten die leute bock auf dein geblubber haben eucken, haben sie aber nicht….

    8. July, 2007 | 15:54
  • Wo wir gerade dabei sind: Ich glaube auch, daß Andreas Pischner und Professor Pischner die selben Personen sind! Guck euch nur einmal die Bilder bei MU genauer an! Das sieht mir verdammt nach Photoshop aus.

    BLa
    8. July, 2007 | 18:32
  • Oder man teilt den Pischner mit der Axt und schaut was dabei herauskommt, den inoffiziellen Orden “Held der Magiccommunity” hat man mit der Aktion sicher , weil so belastend wie der Pischner können selbst 3 dutzend euckens gleichzeitig nicht sein.
    Frag mich weshalb man den mann überhaupt reaktivieren musste, 2 Jahre ohne Andi waren sehr entspannend.

    FadetoGrey
    8. July, 2007 | 18:38
  • oi….na dann kann der Pischner nicht die gleiche Person sein wie der Eucken^^

    Christopher Eucken
    8. July, 2007 | 19:41
  • Ich glaube ja Mr. FadetoGrey ist die selbe Person wie Mr. FadetoGay!

    Samuel
    8. July, 2007 | 20:12
  • Schamhaare… Igitt… Da wird einem vom Lesen schlecht!

    Kenshin
    8. July, 2007 | 21:05
  • Wer will jetzt hier alles Christopher Eucken sein? ich nicht

    Christopher Eucken
    8. July, 2007 | 21:15
  • @Pee-dee-2

    Ne, die Claudia L. ist doch in wirklichkeit die Claudia S. und moderiert im deutschen TV.

    Eliminator
    8. July, 2007 | 22:59
  • genial, wie lustig und entspannend so ein Eintrag sein kann (dein bester seit was-weiß-ich-wie-lange-schon-her), vor allem wenn man erst vor kurzem in den Blog vom Pischner ein Blick reingeworfen hat; wie krass wenig es dem Menschen an Selbstvertrauen mangeln kann ist schon abartig, aber vor allem wenn er so Sachen behauptet, wie: dass er doch der einzige, aber auch wirklich der einzige Mensch in ganz Deutschland -ach was, der einzige Überhaupt im ganzen Univerium- ist, der die Ahnung für sich gepachtet hat, nur weil nicht jeder Andere, der doppelt so viel Ahnung hat, jeden Anderen, in jeder Kommentarfunktion, die das Internet herzugeben hat, das auf die Nase bindet; wird einem doch schlecht. Junge, Bescheidenheit ist eine Tungend…

    danielbosselmann
    8. July, 2007 | 23:49
  • LOL! Ich weiß gar nicht, was witziger ist, der Text von Evil oder die Antwort von Eucken, der den Text auch noch ernst zu nehmen scheint!

    auenland
    9. July, 2007 | 00:00
  • OH MAN!!!Mr. Eucken sie sind mit ABSTAND der DÜMMSTE Mensch der jemals hier seinen senf zu irgendetwas abgab.
    Bemerkenswert.

    P.layer
    9. July, 2007 | 00:08
  • Hätte lieber nen Beweis dafür, das Bernd mit ner Ische unter der Dusche war….

    Lisk
    9. July, 2007 | 00:23
  • @Lisk: Alter Spanner …

    auenland
    9. July, 2007 | 00:49
  • Jeder der EB schon mal gesehen hat, kann nur schlußfolgern:

    Die Sehkraft der Dame verhält sich wahrscheinlich umgekehrt proportional zum Wahrheitsgehalt der Geschichte.

    Dirk
    9. July, 2007 | 01:16
  • Naja es gibt Frauen, die sind einfach total verzweifelt! Oder fett! Oder hässlich! Oder einfach alles! Oder was anderes!

    Kenshin
    9. July, 2007 | 03:11
  • nun, der Chef hat halt etwas was den m eisten Leuten hier fehlt…..

    Anyway, selten so gelacht, ich verzweifel das der Eucken das ernst nimmt, der AP kann da HOFFENTLICH auch drüber lachen, den es ist allerbeste Satire.

    9. July, 2007 | 07:10
  • ^_^ Sehr gut, mein Bester. Schon lange nicht mehr so herzhaft aufgelacht hier.
    Wo bleibt Mr. Egomane?

    freshMagic
    9. July, 2007 | 07:44
  • Welcher?

    9. July, 2007 | 09:43
  • Hehehe. Der andere.

    freshMagic
    9. July, 2007 | 09:54
  • Sehr gelungen! Nur die Einleitung hättest du dir (mal wieder) sparen können. Oder wolltest du Zündstoff für die Vermutung liefern, dass Zunge, Schamhaare und Scheidenflüssigkeit zu EIN UND DERSELBEN PERSON gehören…?! Na das wäre mal’n Alter Ego!

    9. July, 2007 | 09:56
  • also ich find ja grad die Einleitung so geil^^
    Damit ließe sich ein ze roman(t) füllen, wenns nach mir ginge :>

    bishop
    9. July, 2007 | 10:04
  • Aber bishop, alter Moralapostel, gerade Dir sollte die Einleitung doch missfallen ;-)

    Hint: der Nick…

    Teardrop
    9. July, 2007 | 10:29
  • Jeder der EB schon mal gesehen hat, kann nur schlußfolgern:

    Die Sehkraft der Dame verhält sich wahrscheinlich umgekehrt proportional zum Wahrheitsgehalt der Geschichte.

    Dirk
    9. July, 2007 | 01:16

    HAHAHAHAHAHAHA!!!! QFT!!! HAHAHAAHAHAHAHAHAHAHA oO^^111one!

    ich würde mich ja sowieso weigern so einen busch zu lecken, egal wie die dame aussieht. total widerlich…

    beefman
    9. July, 2007 | 10:54
  • Andreas P. schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und schreibt und dann setzt er an zur Sache zu kommen und…

    …begind mit dem Schluß. Eh besser so.

    9. July, 2007 | 10:56
  • @beefman: Dabei ist das vielleicht das schönste Kompliment an EB. Tipp: Logik durchdenken. :)

    9. July, 2007 | 11:40
  • Der Text dieses Jahres. Herzhaft gelacht!

    @ Einleitung: Der Evil lernt wieder auf alten Gäulen, die sich nicht so gerne rasieren. Doch gibt es da noch ausreichend “Pussyjuice”? ;-)

    Probs hierfür :D

    Real-Silas
    9. July, 2007 | 13:26
  • Wer hat den längsten Kommentar zu diesem Blog geschrieben?

    q.e.d.

    Tofu
    9. July, 2007 | 13:52
  • Ja klar, jetzt gleich eine Wer-hat-den-längsten-Diskussion anfangen!

    ;-)

    9. July, 2007 | 15:11
  • Wer hat den längsten Kommentar zu diesem Blog geschrieben?

    q.e.d.

    ————-

    Er meint damit wohl, das sich EB´s These das AP und Eucken eine Person seien (Eucken -> längster comment) bestätigt hätte …

    Anonymous
    9. July, 2007 | 16:20
  • Anonymous: “Er meint damit wohl, das sich EB´s These das AP und Eucken eine Person seien (Eucken -> längster comment) bestätigt hätte …”

    Damit will Anonymous vermutlich zum Ausdruck bringen, dass er den Zwinkersmilie übersehen, ignoriert oder nicht verstanden hat und sich deshalb genötigt fühlt, Tofus Kommentar zu erklären, obwohl kein Klärungsbedarf besteht.

    9. July, 2007 | 16:27
  • Anonymous: “Er meint damit wohl, das sich EB´s These das AP und Eucken eine Person seien (Eucken -> längster comment) bestätigt hätte …”

    Mario M.: Damit will Anonymous vermutlich zum Ausdruck bringen, dass er den Zwinkersmilie übersehen, ignoriert oder nicht verstanden hat und sich deshalb genötigt fühlt, Tofus Kommentar zu erklären, obwohl kein Klärungsbedarf besteht.

    Damit will Mario wohl sagen, dass er alles besser versteht als der rest und uns zurechtweisen, was möglicherweise wiederum bedeutet, er ist ebenfalls ein alter ego von AP. oder von teh Eucken? oder von der ische aus der dische ähh dusche? ich raffs nimmer

    Dark Side of the Moon
    9. July, 2007 | 17:05
  • atog :-)

    beefman
    9. July, 2007 | 17:14
  • maraks mudda????

    9. July, 2007 | 17:50
  • Ich will maln bild von se eucken sehen, berlin is viel zu weit weg von hier um den je live zu sehen (ungefähr so weit wie meine magicskills von der deutschen).
    Und irgendwie erinnert das an den engländer, der mal in den frühen 90ern gewettet hat das Michael und LaToya Jackson ein und die selbe Person sind… (auch hier fehlt der gegenbeweis!)

    So long

    The Task Mage

    Jaya Ballard
    9. July, 2007 | 18:44
  • @Jaya: gehe wie folgt vor: Klicke die Links - dann scrolle. Wenn kein Bild kommt, fahre mit dem nächsten Link fort.

    9. July, 2007 | 19:05
  • Weiß gar nicht, was ihr gegen Bernds Einleitung habt - bisschen Bukowski-Epigonentum kann doch nie schaden. Vielleicht sollte er sich in “ChaoticBernd” umbenennen, dann passen sogar die Initialen.

    Buko
    10. July, 2007 | 10:36
  • hat sich wer beschwert?

    10. July, 2007 | 17:43
  • Wie soll man das denn nennen ??? Einen Christopher Pischner oder lieber Andreas Eucken ??? Oder Andropher Pischneucken ??? Oder ist das ne Art Gollum ???

    Kiebitz
    10. July, 2007 | 19:38
  • hmm, kenn beide zwar nicht, aber sollte sich deine Freundin/Frau/Affäre nicht vieleicht mal untenrum rasieren wenn der Bewuchs so sehr überhand nimmt? ^^

    11. July, 2007 | 03:03
  • aus de initialen beider namen kann man wunderbar

    CHEAP

    zusammenstellen…

    :P

    FadetoGrey
    11. July, 2007 | 05:58
  • Andropher Pischneucken

    das klingt doch gut :-)

    nebenbei hat eucken seine lvl1 judge prüfung auch beim AP geamcht…
    just a hint

    Anonymous
    13. July, 2007 | 21:40
  • Hat er nicht. Ganz bestimmt nicht. Einmal besitze ich als Level-2-Judge keine Prüfungsberechtigung. Zum anderen hätte ich diese lieber zurückgegeben, als ihn als Judge zu empfehlen.

    So, durch diese nicht offensichtlich zu erkennende Falschaussage habt Ihr es ja jetzt doch noch geschafft, dass ich hier einen Kommentar hineinsetze…

    Anonymous
    15. July, 2007 | 01:01
  • Bah, ich dachte, mein Nick sei im Cache: Der vorige Post ist von mir.

    15. July, 2007 | 01:01
  • Das war aber irgendwie auch klar..

    Bastian
    20. July, 2007 | 17:21

Sorry, the comment form is closed at this time.